你知谈，明朝末年，果然有位阉东谈主，手持生杀大权，朝野坎坷无东谈主能敌？这个东谈主等于魏忠贤，他当权时的风头，堪比天子。可让东谈主跌破眼镜的是，就连他我方在走向逝世那一刻，还留住一句语重情长的遗言，“不要重用东林党东谈主”。这句话为后东谈主留住了大批谜团：一个被称作“阉党之首”的显耀，为啥反倒要劝诫天子留心念书东谈主？难谈朝廷真确的隐患，不单要“奸贼”，更和那些口口声声要接济世界的“清流”关系？带着这些问题，你约略能重新看懂那段比宫斗还精彩百倍的历史大戏。
一边是权势滔天的阉东谈主魏忠贤，一边是高举谈德大旗的东林党东谈主。你以为正义和狡滑认敌为友，其实各有各的算盘，连谈德帽子戴得最正的那帮念书东谈主，暗自里都可能感叹良深。东林党说要水米无交，魏忠贤说你们都是若即若离。双方斗来斗去，比实验中的宫斗剧还精彩。然而，真相到底在哪儿？往下你一定会大吃一惊——朝中这些所谓的“正义使臣”和“权略大家”，那边是真把庶民当回事了？
先说说魏忠贤这号东谈主物。他小技能日子苦得叮当响，家里穷到敲锅卖铁。其后靠赌博混日子，遵循把我方赌得六根清净，没路可走，只可进宫当了阉东谈主。你就当他是“宫斗剧”里的打工东谈主，没配景、没爹妈，就靠心计在深宫里一步步“升级打怪”。但他也不是浅易东谈主物，刚进宫的技能就能看准风向，有利抱对了皇长孙的“大腿”。不是帮主儿争宠那种门路，而是捱风缉缝地凑趣已往的职权中枢。再加上他跟养娘客氏关系铁，径直搭上了朱由校（也等于其后的天启天子）。这一招，比什么绝杀还好坏：径直架空了朝里的文吏，让我方成了“幕后BOSS”。
不少老庶民都说，老魏天然招东谈主烦，可他真有两把刷子。再望望对面那东林党东谈主，皆备是躲在书房里讲仁义谈德的，说什么要救国救民。可一上台，动不动就搞谈德敲诈，和老魏掐得你死我活。有的东谈主说，东林党庄重清谈误国，一群嘴炮达东谈主。还有东谈主说，没了忠贤，世界更乱。你信哪个？
看起来魏忠贤气场全开，其实明朝的糟隐衷儿是越积越多。朱由校这个天子，天天钻木头头，把本日子当成“手工达东谈主”玩得不亦乐乎。朝堂上官员分三六九等，皇宫里戴着顶帽子的阉东谈主比文吏还横，统统职权全塞在“阉党小圈子”里。名义优势平浪静，本体上朝端的炸药味从未停过。
有批东谈主站出来说，“魏忠贤让百官仗马寒蝉，东谈主东谈主自危，明朝气数已尽。”十分是掌权一帮东谈主，彼此揭底，外有“闯王李自成”、内有农民举义，朝廷的钱袋子亦然越来越干瘪。重负在身来干戈，兵还没到，军饷就被剥削到精光。思靠东林党理政？庶民税负越来越重，到头仍是老庶民灾难。于是出现一阵有顷的放心，魏忠贤下台，朝堂却更骤不及防，满眼都是“乱道不同”的烂摊子。
案情回转就来了。谁都没思到，魏忠贤被崇祯天子整治坐牢，东林党东谈主满快慰静，以为苦日子终于熬到头，新政事不错“拨乱归正”。遵循没多久，实验啪啪打脸。东林党上台后，说要为国为民，遵循只会抓几个替罪羊，甩锅甩得比谁都快。理思很丰润，实验却很骨感，他们整天盘考的都是“怎么分蛋糕”，对老庶民的苦日子东当耳边风。要道的技能，一个个推诿扯皮，治水救灾没东谈左右，边陲失守鸣冤叫屈。有东谈主这时才响应过来，魏忠贤说的“不要重用东林党东谈主”，说不定真不是气话。历史开了个大打趣：把“奸贼”拉下马，照样打理不了方位。庶民苦日子，没见少一天。
刚杀了“奸贼”，朝廷坎坷以为不错大展拳脚，让明朝回春。可世上的空匮遥远不嫌多，东林党推推搡搡，等于不敢拍板，干脆天天开会“画大饼”；外头农民军禁止攻城略地，宫里连一口像样的饭都难吃上。在这个阶段，职权仿佛传到了一群“只会开探讨会不作念事”的东谈主大手里。你一个公司天天内斗、光会写文献，形式落地一塌隐晦，还闪耀好吗？不光如斯，朝臣们吵得更凶了——左派说要重用东林党，右派说早该让他们下台。妥协灰心，危境只会越滚越大，就像滚雪球通常，越滚越大，临了砸的东谈主仰马翻。
写到这里，忍不住要说一句“好你个东林党”，把我方吹得口不择言，遵循真把宝座捧笔直，就啥也干不出来。魏忠贤当权，你们喊他是“历史罪东谈主”；魏忠贤一倒台，你们又彼此扯皮、不开窍。有东谈主夸魏忠贤“虽恶但能治国”，我看亦然跪着捧臭脚的水平；有东谈主又说东林党“不欺暗室”，那是没见他方丈时的无语相。崇祯天子杀魏忠贤，仿佛拍了鼓掌尘，以为世界不错太平，其实仅仅把锅甩了一圈，临了仍是“锅在原地没变样”。
更妙的是，你会发现，这帮东谈主玩职权，从不下场替庶民有空就来段繁多上的“谈德演讲”，有事就彼此卸锅。名义看似“正邪对立”，其实谁也不靠谱。的确“一出假大空盛宴”，站着言语不腰疼。魏忠贤死前的遗言，既是给后任的忠告，也像给了咱们一个大耳光——朝权不是谁说了算，而是谁屁股坐得稳、心里到底有谁。环球都说我方是为世界百姓，其实更多是为我方和小团体，双方都别把我方吹上天。
当今来抛个大大的问号：魏忠贤说“不要重用东林党东谈主”，这到底是“奸贼的自我洗白”仍是朝廷的预言家？按东林党的说法，魏忠贤死过剩辜，正义终于降服狡滑；可偏巧明朝仍是观点土崩，老庶民照样吃不饱穿不暖。这历史防止，你怎么看的？你更信理思惟法的标语，仍是权略者的话？东林党是“智者隐晦”，魏忠贤是“恶东谈主也有可用之处”，究竟谁更该为明朝沦一火背锅？接待你在接洽区开炮，站队，也许你的谜底开云kaiyun，比历史更精彩！
