本年以来，港股市集连续活跃且在群众各主要市辘集发扬着手，尤其大幅跑赢A股。不外参加7月，情况则彰着逆转，比较异军突起创“十年新高”的A股市集，港股“显得”低迷得多，至少是在指数层面“留步不前”。恒指龙套25,000点关隘后，昔时一个月一直在此盘整，难以有用龙套，7月中旬以来基本持平（恒指高潮3%），大幅跑输同期的A股（上证指数涨9.2%开云kaiyun官方网站，创业板指更是大涨20%）。本色上，即即是4月以来港股开采失地，在群众主要市辘集依然是跑输的，恒生科技致使还未开采3月底以来失地。
图表：平等关税后尽管港股开采失地，但在群众市集里面确乎跑输的
贵府来源：Bloomberg，中金公司推敲部
从一定兴致兴致上讲，港股近期的庸俗致使跑输并不虞外，致使是在预期内的。昔时一个月内，咱们连续领导投资者指数若要有用龙套需要更多跨越之前“高基数”的催化剂，因此建议以结构性行情为主。同期咱们领导，AH溢价龙套125%的“隐形底”后，短期港股可能跑输。
图表：尽管岁首于今港股市集跑赢A股，但昔时一个多月A股发扬更为强盛
贵府来源：Bloomberg，Wind，中金公司推敲部
那么，港股近期过期的主要原因是什么？A股近期的强势能否扩散到港股上，如故说港股才是着手打算？港股的合理核心是些许，何如测算静态的“高下限”？
港股近期为何过期？流动性（Hibor走高）、基本面（盈利下修）、估值（AH溢价过低）咱们合计，近期港股跑输A股主要有来自流动性、基本面和估值三个方面的身分：
► 流动性：Hibor快速走高，流动性角落收紧。短短一周内，隔夜到一个月的Hibor利率就从零隔邻骤升至接近3%，意味着香港银行间资金彰着趋紧，也不可幸免的通过各式渠说念外溢到二级市集。咱们在《Hibor何如影响港股？》中指出，在筹商汇率轨制安排下，金管局的流动性投放和回笼操作齐是被迫反应和自动触发的。本色上，港币在6月中下旬涉及7.85弱方保证后，金管局便初始从容回笼流动性，但由于回笼速率慢于5月初投放流动性的速率，且从量到价的传导需要历程，从效力上看便使得Hibor昔时两个月的抬升极度从容，港币也一直无法脱离7.85的弱方保证。直到最近，龙套阈值后的非线性变化，加上潜在套拒却易逆转的放大，诱发了Hibor和港币的顿然抬升。固然Hibor走高的反向扰动并不大，但毕竟比不上昔时几个月宽松的环境。
图表：近期隔夜Hibor快速抬升至接近3%的水平，流动性合座收紧
贵府来源：Bloomberg，Wind，中金公司推敲部
对比之下，A股近期流动性十分充裕，日度成交金额一度跨越3万亿元，融资余额也龙套2万亿元。除了来回性资金外，住户入款活化与答理入市的正反馈效应也在阻挡体现，举例7月M1同比增长5.6%彰着高增，入款依期化趋势也在2023年以来初次出现拐点，体现出住户依期入款、银行答理等固定收益产品到期并未续投。入款流入券商保证金账户，非银入款增速上升成为潜在的入市资金。字据中金银行组的测算，2022-2024年住户新增逾额储蓄约5万亿元东说念主民币。在A股活跃的环境下，港股享受的外溢也会“打扣头”，尽管南向流入趋势并未逆转，近期但却有所减慢。
图表：A股融资余额接近历史最高，“入款搬家”等乐不雅叙事下股东市集高潮
贵府来源：Wind，中金公司推敲部
往前看，跟着好意思联储主席鲍威尔在Jackson Hole会议上“转鸽”[1]，投资者期待9月好意思联储降息的到来有望在流动性上复旧港股发扬。咱们合计好意思联储降息预期的升温在短期内简直是有助于匡助港股的流动性，只不外不可手脚单一且十足的主导。咱们在《好意思联储降息对咱们是利好如故利空？》中提到，看降息对好意思债利率和好意思元的影响，关节要分歧是衰败式降息如故堤防式降息，以距刻下最近的旧年9至11月的降息周期为例，降息的滥觞反而是好意思债利率和好意思元的低点，且上行相接弥远，2019年的降息周期亦然访佛。更况且，国内身分对市集走势影响更大，举例2024年降息周期，包括港股在内的中国市集从10月高点反而是回调的，2019年降息周期漂泊，足以阐发。
图表：2024年9月好意思联储降息初始就是10年好意思债利率的低点，随后9-11月降息时刻利率反而上行
贵府来源：Bloomberg，Wind，中金公司推敲部
图表：关于中国市集，降息非决定身分，国内基本面影响更大
贵府来源：Bloomberg，Wind，中金公司推敲部
► 基本面：港股盈利连续下修。近期中报事迹时刻，市集共鸣对恒指2025年盈利阻挡下修至负增长（-1.4% vs. 2024年17.8%）。尽管外卖界限竞争加重导致京东、阿里与好意思团等盈利下修遭殃较大，但恒指里面85只标的中有近60%的公司盈利齐鄙人修，标明这并非孤立孤身一人本旨，与经济数据的弱化一致。从指数拆解看，7月以来恒指5%的涨幅中，盈利遭殃-0.5%，本年以来合座的26%涨幅也主若是风险溢价股东（孝敬超15%）。
相悖，A股盈利下修并不彰着，致使还有小幅上调。此外，由于旧年的低基数效应，市集共鸣展望MSCI中国A股指数2025年盈利增速为10%，好于2024年的-5.8%，也与港股本年较旧年回落酿成反差。尽管这与旧年A股低基数和互联网占比低联系，但至少在名义数字上看起来是改善的。
图表：恒生指数2025E盈利增速已下修至-1.4%
贵府来源：FactSet，中金公司推敲部
图表：相悖MSCI中国A股指数2025年盈利增速接近10%
贵府来源：FactSet，中金公司推敲部
图表：拆解7月以来的市集发扬，咱们发现盈利关于恒生指数的孝敬为负
贵府来源：Bloomberg，中金公司推敲部
► 估值：AH溢价涉及125%的“隐形底”，港股分成眩惑力下落：固然分成仅仅港股各配置方进取的一部分，也并非统统投资者齐需要交纳分成税（H股20%、红筹最高28%），但除保障等之外的大量投资者而言，AH溢价降至125%以下，意味着扣税后的眩惑力下落，这也与咱们在《AH溢价能有多低？》中领导的一致。
图表：近期AH连续处于低位，一度龙套125%的“隐形底”
贵府来源： Wind，中金公司推敲部
那谁是谁的着手打算？A股近期的强势能否扩散到港股如果从基本面逻辑看，本轮港股是“着手”的，照旧着手了近一年，近期跑输也阐发基本面催化有限；但如果从流动性角度，A股近期初始“着手”，如果资金与市集的共振赓续强化，也会能够率外溢一部分到港股，但这种“填坑”念念维下的外溢可能更多对适时辰上的中后期和进程上的透支阶段。
► 从基本面逻辑看，岁首以来港股的着手恰正是基本面的径直体现（合座宏不雅基本面枯竭答复，越过结构上的答复亮点）。咱们此前提到的，在“钱多”（资金盛）但“答复少”（财富荒）的组合下，资金势必追逐优质财富，而岂论是提供融会答复的分成如故提供结构亮点的成长答复多在港股（AI互联网、新销耗和翻新药，体现为合座市集ROE持平拼集企稳，但部分行业ROE初始走高），这也解释本年以来南向的连续大幅涌入（岁首以来累计流入超9,500亿港元，大幅跨越2024全年的8,000亿港元）。因此，从基本面角度看，港股是“着手”的，照旧着手了一年，近期的跑输正巧阐发基本面催化有限。
►但近期A股的逻辑悄然变化，更多是由流动性驱动，与基本面关系不大，再加上上文提到，港股还受到自身盈利下修和流动性收紧的“拖拽”，过期也就未免了。但问题是，如果A股在资金与市集共振下赓续强化，能否外溢到港股反过来成为港股的“着手”打算？如果这个假定确立，那能够率会外溢一部分，然则可能更多对应在时辰上的中后期和进程上的透支阶段。
对比恒指与盈利走势，访佛刻下这种盈利下修而指数高潮的阶段并未几见，委果得当也只消2014年底至2015年中这半年的“水牛”行情。彼时，A股连续的大涨雷同在2015年4月触发港股的“追逐式”行情，但在时辰上和进程上也基本参加了尾声，因为那时投资者更多是在A股决然较贵的环境下去港股寻找对应的“凹地”，但这种“填坑念念维”自己亦然出当今中后期且容易透支。是以，依靠流动性驱动的行情，A股是“着手”的。
图表：南向资金岁首于今大幅流入，不外近期有所波动
贵府来源：Wind，中金公司推敲部
图表：历史上盈利下修但指数高潮的阶段在港股并不常见，较为典型的时间为2014年底至2015年上旬
贵府来源： Bloomberg，中金公司推敲部
图表：关联词本色上在2014-2015年的A股“水牛”行情中，港股不管是在时长或涨幅上均难以跟上
贵府来源：Wind，中金公司推敲部
恒指的合理核心在什么位置？何如测算静态下的“高下限”？昔时几个月时辰，咱们对港股的点位一直看护在基准24,000、乐不雅25,000-26,000的判断。回头看，市集前期有所上冲，但弥远也莫得酿成“有用龙套”。在A股大涨和厚谊亢奋的布景下，咱们尚未大幅上调点位，主若是因为从合座法和结构法两个角度看，齐还需要一些“条件”。
1)合座法：盈利下调、厚谊偏高。在盈利远景不解的情况下，估值尤其是其中的风险溢价是判断点位的关节。咱们一直使用中债好意思债动态加权（按南向成交占比动态退换，刻下为35%-40%傍边）来臆想港股风险溢价，回溯来看，这一体式在旧年924、本岁首DeepSeek、“平等关税”急跌时的判断齐十分可靠。刻下动态加权后的恒生指数风险溢价5.8%，不仅低于旧年10月以来历次低点，本色上已是2018年上旬市集高位以来的新低。如果以2018年以来被屡次测试的6%手眼下限测算，恒勾通位在24,000隔邻。
2)结构法：龙套需要互联网相助。合座法的劣势是无法描绘本年以来港股的结构行情，为此，咱们进一步拆分大类板块的风险溢价，来越过结构上的驱动互异。拆解后不错发现，3月底指数高点主若是由互联网驱动，而本轮指数的高点，则更多由金融周期与新销耗翻新药驱动。具体看，科技互联网的风险溢价为1.9%，仍高于3月底的1.2%，电商4.7%的风险溢价更是彰着高于那时的3.3%；相悖，新销耗翻新药风险溢价为0.6%，接近2022年底疫情放开后水平，银行周期的风险溢价8.0%，已彰着低于2021年房价高点时的9.1%。若金融周期、新销耗和翻新药齐看护低溢价不变，同期互联网和电商回到3月底厚谊水平，那可股东恒指站稳26,000点。
图表：合座法基给假定下，若盈利不变，风险溢价看护在6%傍边，对应恒指24,000点隔邻
贵府来源：Bloomberg，Wind，中金公司推敲部
图表：结构法：刻下主要大类板块的风险溢价齐照旧处于多年低位，因此进一步龙套需要互联网板块的相助
贵府来源：FactSet，Wind，中金公司推敲部
也有东说念主提议，上述臆想风险溢价是所用的无风险利率是不是有问题？毕竟在刻下中好意思利差大幅劈腿的环境下，中好意思利率加权比例的“小变化”就会带来风险溢价的“大不同”，而中债的合理占比应该是些许（即中资的订价权）也有好多“盘考余步”（举例是不是应该计议南向翌日进一步加多的后劲？是不是应该计议南向之外的其他类型投资者？）。
这一质疑简直存在合感性，因此咱们沿着这一念念路测算静态环境下（假定盈利和无风险利率环境不大幅变化），指数的潜在“高下限”：1）假定南向订价占比晋升至50%，那中债和好意思债“五五开”，对应恒勾通位26,000，与咱们的乐不雅情形基本一致；2）如果作念更为极限的推演，进一步将中债比例晋升至100%，对应恒指30,000点，反之将中债订价比例降至0%的话，对应恒指22,500。100%的中债（30,000点）或100%的好意思债（22,500点）订价在履行中澄莹齐不履行，但其兴致兴致是提供一个静态环境下因订价权问题不对的参考“高下限”。
图表：字据不同无风险利率加权假定，测算港股点位的“高下限”
贵府来源：Wind，Bloomberg，中金公司推敲部
刻下的策略：港股短期过期，历久胜在结构；结构胜于指数；宥恕外洋映射链条蚁合近期表里部市集环境的变化，以及上文中关于指数“高下限”的测算，咱们合计：
► 港股短期因流动性跑输。A股的流动性上风会使得港股短期过期，尤其还存在盈利下修，AH溢价过低的拖拽。如果A股流动性和市集的共振进一步强化，也会部分外溢到港股，但更多是发生在中后期且进程上透支的阶段。是以，如果在港股上只参与流动性博弈而无新增基本面身分的复旧，要适可而止。
► 但历久胜在结构性上风。除非刻下的宏不雅也就是信用周期环境出现趋势性变化，港股能够提供高分成的融会答复和能够提供结构性亮点的成长答复，依然是其历久主要眩惑力，如AI互联网、翻新药、新销耗与机器东说念主零部件等。
► 结构胜于指数。港股市集本年的几个越过特质是：1）结构远强于指数；2）干线阻挡轮动。这意味着，如果每一轮结构合手准了，将会提供宽绰于指数的答复；相悖，如果每一轮结构合手反了，反而会大幅跑输。咱们在《何如寻找行业轮动的陈迹？》中曾构建过模拟组合，假定从旧年924初始每一轮格调大要齐“踩准”（924配非银、DeepSeek行情配互联网科技硬件、4月初“平等关税”后配新销耗与翻新药）截止面前比较较恒生指数的逾额收益照旧接近160%，阐发港股岁首以来的结构性行情与Alpha契机有何等强盛。
但反过来看，如果投资者莫得踩准但接收追高，举例在旧年国庆节后配置非银、3月追高互联网与科技硬件，7月再配置新销耗，尽管从旧年924起依然能获取约20%的十足答复，但却跑输基准恒生指数近18%。是以历久正确的结构性标的，也要在合适的位置买，“别太上面”得追高。短期看，从咱们构建的“拥堵度”打算不雅察，互联网、电商、新销耗和银行的拥堵度更低，反而属于允洽介入的时点。
图表：本年以来港股轮动较快，建议宥恕各版本与主题的来回拥堵度
贵府来源：Wind，中金公司推敲部
► 外洋映射角度提供的契机。在流动性和厚谊主导的市集环境下，如果国内基本面和计策无法提供更多支撑，那么外洋需乞降映射链条亦然一个配置念念路，举例1）算力、机器东说念主、苹果链等科技叙事，以及2）好意思联储降息后好意思国地产和投资需求带动的产物家居和有色等映射链条。
图表：2014年下旬至2015年上旬为二级市集加杠杆的高潮阶段，港股固然雷同高潮但涨幅与连续时辰均难以跟得上A股
贵府来源：Wind，中金公司推敲部
本文作家：刘刚、张巍瀚，来源：中金点睛开云kaiyun官方网站，原文标题：《中金：指数的“上限”在哪？》
风险领导及免责要求 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资建议，也未计议到个别用户零落的投资见解、财务气象或需要。用户应试虑本文中的任何意见、不雅点或论断是否得当其特定气象。据此投资，职守餍足。